IATF 16949: Nachweise ohne Zertifizierung
- Unternehmen in unteren Lieferkettenebenen, die seit Jahren qualitativ hochwertige Produkte liefern, werden nun plötzlich zur Zertifizierung gezwungen.
- Oft besteht kein tatsächlicher Mehrwert, sondern nur eine formale Anforderung.
- Hohe Kosten und bürokratischer Aufwand entstehen – unabhängig vom Produktrisiko.
- Durchführung eines Audits durch den Kunden oder einen IATF 16949 Auditor.
- Alle relevanten IATF 16949-Anforderungen werden geprüft.
- Erfolgreiches Audit = anerkannter Nachweis ohne Zertifizierung.
- MAQMSR (Minimum Automotive Quality Management System Requirements) ist ein vereinfachtes Regelwerk der IATF.
- Entwickelt für Unternehmen, die keine vollständige Zertifizierung benötigen.
- Durchführung durch einen IATF 16949 1st/2nd-Party-Auditor.
Warum ist die IATF 16949 wichtig?
Die IATF 16949 ist der weltweit anerkannte Qualitätsmanagementstandard der Automobilindustrie und basiert auf der ISO 9001. Automobilhersteller innerhalb der International Automotive Task Force (IATF) verlangen von ihren 1st-Tier-Lieferanten eine Zertifizierung, um eine einheitliche Qualität sicherzustellen.
Allerdings gehören große Hersteller wie Tesla, BYD, Toyota und Hyundai nicht zur IATF und fordern die Zertifizierung nur teilweise oder gar nicht von ihren Lieferanten.
Diese Situation führt für viele kleinere Unternehmen zu bürokratischen Hürden, die wirtschaftlich kaum gerechtfertigt sind.
Das Problem: Zertifizierungsdruck ohne Notwendigkeit
Die IATF 16949 verlangt von zertifizierten Unternehmen, dass sie ihre Lieferanten zur Weiterentwicklung ihres Qualitätsmanagementsystems anhalten. Dies hat einen Schneeballeffekt ausgelöst:
Die Lösung: Nachweis der Konformität ohne Zertifizierung
Die IATF hat das Problem erkannt und mit einer sanktionierten Interpretation von Abschnitt 8.4.2.3 eine risikobasierte Klassifizierung ermöglicht. Das bedeutet:
✔ Kunden müssen ihre Lieferanten nach Produktrisiko einstufen.
✔ Für geringes Risiko kann auf eine vollständige Zertifizierung verzichtet werden.
✔ Stattdessen sind alternative Nachweisverfahren zulässig.
Alternative Nachweismethoden zur IATF 16949-Zertifizierung
1️⃣ 2nd-Party-Audits (vollumfänglich)
2️⃣ 2nd-Party-Audits nach MAQMSR
⚠ Voraussetzung für beide Optionen: ein zertifiziertes ISO 9001 QM-System.
Wie sollte Ihr Unternehmen vorgehen?
✅ Als IATF 16949 zertifizierte Organisation:
✔ Lieferanten nach Risikoklasse einstufen
✔ Passende QM-Nachweise festlegen (z. B. hohes Risiko = IATF 16949, mittleres Risiko = 2nd-Party-Audit, geringes Risiko = MAQMSR)
✔ Auditierung durch eigene oder externe IATF 16949 Auditoren
✔ Korrekturmaßnahmen für Lieferanten zur Weiterentwicklung
✅ Als Lieferant in der Automobilbranche:
✔ Kunden über alternative Nachweise informieren
✔ MAQMSR-Nachweis mit IATF 16949 Auditor erstellen
✔ Risikoeinstufung mit dem Kunden abstimmen
Fazit: Mehr Flexibilität für Automobilzulieferer
Eine IATF 16949-Zertifizierung ist nicht immer erforderlich. Durch eine risikobasierte Vorgehensweise können Unternehmen ihre Konformität auf andere Weise nachweisen und sich hohe Kosten und bürokratischen Aufwand ersparen.
🔍 Möchten Sie Unterstützung bei der Nachweisführung oder Auditierung?
📩 Kontaktieren Sie uns: info@mdqm.de